General
Inteligencia Artificial Letal?
Enfrenta la humanidad ‘peligro de extinción’
Kevin Rose/The New York Times
Un grupo de líderes de la industria advirtió el martes que la tecnología de inteligencia artificial (IA) que estaban construyendo algún día podría representar una amenaza existencial para la humanidad y debería considerarse un riesgo social a la par de las pandemias y las guerras nucleares.
“Mitigar el riesgo de extinción que representa la IA debería ser una prioridad global junto con otros riesgos a escala social, como las pandemias y la guerra nuclear”, se lee en una declaración de una oración publicada por el Centro para la Seguridad de la IA, una organización sin fines de lucro. La carta abierta fue firmada por más de 350 ejecutivos, investigadores e ingenieros que trabajan en IA.
Los firmantes incluyen altos ejecutivos de tres de las principales empresas de inteligencia artificial: Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind; y Dario Amodei, CEO de Anthropic.
Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, dos de los tres investigadores que ganaron un Premio Turing por su trabajo pionero en redes neuronales y que a menudo se les considera “padrinos” del movimiento moderno de IA, firmaron la declaración, al igual que otros investigadores destacados en el campo. (El tercer ganador del Premio Turing, Yann LeCun, quien dirige los esfuerzos de investigación de IA de Meta, no había firmado hasta el martes).
La declaración llega en un momento de creciente preocupación por los daños potenciales de la IA. Los avances recientes en los llamados modelos de lenguaje extenso –el tipo de sistema de IA utilizado por ChatGPT y otros chatbots–, han generado temores de que la IA pronto podría usarse a gran escala para difundir información errónea y propaganda, o que podría eliminar millones de trabajos administrativos.
Con el tiempo, algunos creen que la IA podría volverse lo suficientemente poderosa como para crear trastornos a escala social en unos pocos años si no se hace nada para ralentizarla, aunque los investigadores a veces no llegan a explicar cómo sucedería eso.
Muchos líderes de la industria comparten estos temores, lo que los coloca en la posición inusual de argumentar que una tecnología que están construyendo –y, en muchos casos, están compitiendo furiosamente para construir más rápido que sus competidores–, presenta graves riesgos y debe ser regulada más estrictamente.
Este mes, Altman, Hassabis y Amodei se reunieron con el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris para hablar sobre la regulación de la IA.
En un testimonio en el Senado después de la reunión, Altman advirtió que los riesgos de los sistemas avanzados de IA eran lo suficientemente graves como para justificar la intervención del Gobierno y pidió la regulación de la IA por sus daños potenciales.
Dan Hendrycks, director ejecutivo del Center for AI Safety, dijo en una entrevista que la carta abierta representaba una “salida del armario” para algunos líderes de la industria que habían expresado su preocupación, pero sólo en privado, sobre los riesgos de la tecnología que estaban desarrollando.
“Hay una idea errónea muy común, incluso en la comunidad de IA, de que sólo hay un puñado de fatalistas”, dijo Hendrycks.
“Pero, de hecho, muchas personas en privado expresarían su preocupación por estas cosas”.
Algunos escépticos argumentan que la tecnología de IA aún es demasiado inmadura para representar una amenaza existencial.
Cuando se trata de los sistemas de IA actuales, se preocupan más por los problemas a corto plazo, como las respuestas sesgadas e incorrectas, que por los peligros a más largo plazo.
Pero otros han argumentado que la IA está mejorando tan rápidamente que ya ha superado el rendimiento a nivel humano en algunas áreas y que pronto lo superará en otras.
Dicen que la tecnología ha mostrado signos de habilidades y comprensión avanzadas, lo que genera temores de que la “inteligencia general artificial” o AGI, un tipo de IA que puede igualar o superar el rendimiento del nivel humano en una amplia variedad de tareas, puede no estar tan lejos.
En una publicación de blog la semana pasada, Altman y otros dos ejecutivos de OpenAI propusieron varias formas en que los poderosos sistemas de IA podrían administrarse de manera responsable.
Hicieron un llamado a la cooperación entre los principales creadores de IA, más investigación técnica en modelos de lenguaje extenso y la formación de una organización internacional de seguridad de IA, similar a la Agencia Internacional de Energía Atómica, que busca controlar el uso de armas nucleares.
Altman también expresó su apoyo a las reglas que requerirían que los creadores de modelos de inteligencia artificial grandes y de vanguardia se registren para obtener una licencia emitida por el Gobierno.
En marzo, más de mil tecnólogos e investigadores firmaron otra carta abierta pidiendo una pausa de seis meses en el desarrollo de los modelos de IA más grandes, citando preocupaciones sobre “una carrera fuera de control para desarrollar y desplegar mentes digitales cada vez más poderosas”.
Esa carta, que fue organizada por otra organización sin fines de lucro centrada en la IA, Future of Life Institute, fue firmada por Elon Musk y otros líderes tecnológicos conocidos, pero no tenía muchas firmas de los principales laboratorios de IA.
La brevedad de la nueva declaración del Centro para la Seguridad de la IA (sólo 22 palabras) estaba destinada a unir a los expertos en IA que pueden estar en desacuerdo sobre la naturaleza de los riesgos específicos o los pasos para evitar que ocurran esos riesgos, pero que comparten preocupaciones generales sobre los poderosos sistemas de IA, dijo Hendrycks.
“No queríamos presionar por un menú muy grande de 30 posibles intervenciones”, dijo. “Cuando eso sucede, diluye el mensaje”.
La declaración se compartió inicialmente con algunos expertos en IA de alto perfil, incluido Hinton, quien renunció a su trabajo en Google este mes para poder hablar con más libertad, dijo, sobre los daños potenciales de la IA.
Desde allí, se dirigió a varios de los principales laboratorios de IA, donde algunos empleados se registraron.
La urgencia de las advertencias de los líderes de IA ha aumentado a medida que millones de personas recurren a los chatbots de IA para entretenimiento, compañía y mayor productividad, y a medida que la tecnología subyacente mejora a un ritmo acelerado.
“Creo que si esta tecnología sale mal, puede resultar bastante mal”, dijo Altman al subcomité del Senado. “Queremos trabajar con el Gobierno para evitar que eso suceda”.
General
Decomisa aduana fuerte cargamento de cartuchos
Elementos de la Guardia Nacional destacamentados al área de inspección de Comercio Exterior del puente Libre hoy a las 2:30 am detuvieron a Alondra R.R. de 35 años quien cruzaba del Paso,
Texas a Ciudad Juárez en un vehículo marca Dark Modelo 2013 de color gris y cuando llegó al área de revisión empezó con gran nerviosismo y fue cuando detectaron todos los cartuchos fue puesta a disposición de FGR.
Los elementos encontraron escondidos 118 cajas de 50 cartuchos de calibre 223, 42 cajas de 100 cartuchos calibre 223 para un total de 10100 cartuchos
General
La voluntad propia
EnVivo Noticias/KAROLINA GILAS
Cuando existe una deliberación genuina entre poderes verdaderamente independientes es más probable que surjan políticas equilibradas y más efectivas.
Este proceso de debate y contrapeso ayuda a prevenir errores y excesos.
La separación de poderes es un principio fundamental de la democracia moderna.
Propuesto por Montesquieu y refinado por los padres fundadores de Estados Unidos, este concepto busca prevenir la concentración excesiva del poder en una sola institución o individuo. James Madison, en el Federalist Paper No. 51, explicó que, en una democracia, cada rama de gobierno debe tener “una voluntad propia” (a will of its own).
Esta idea va más allá de la mera división formal de funciones, pues la “voluntad propia” implica que cada poder del Estado –Ejecutivo, Legislativo y Judicial– debe tener la capacidad y la determinación de actuar de manera independiente, incluso cuando esto signifique oponerse a las otras ramas.
No se trata sólo de tener diferentes funciones, sino de tener la autonomía para ejercerlas sin someterse a presiones indebidas de los otros poderes.
Esta independencia es crucial por numerosas razones.
En primer lugar, actúa como un baluarte contra la tiranía, evitando que un solo poder acumule demasiada autoridad y se vuelva autoritario.
Además, juega un papel vital en la protección de los derechos individuales, ya que cada rama del gobierno puede defender a la ciudadanía de los posibles abusos de las otras.
En segundo lugar, la “voluntad propia” de cada poder también contribuye significativamente a mejorar la calidad de las decisiones gubernamentales.
Cuando existe una deliberación genuina entre poderes verdaderamente independientes, es más probable que surjan políticas equilibradas y más efectivas.
Este proceso de debate y contrapeso no sólo refina las propuestas, sino que también ayuda a prevenir errores y excesos.
En tercer lugar, la separación de poderes tiene impacto sobre la percepción pública y la legitimidad del sistema político.
Cuando la ciudadanía ve un gobierno dividido y controlado, donde cada rama actúa como un verdadero contrapeso de las otras, tiende a confiar más en sus instituciones.
Esta confianza es el cimiento sobre el cual se construye una democracia estable y duradera.
Así debe funcionar el sistema de separación de poderes –al menos en teoría–, pues la situación actual en México pone en duda la existencia de esta “voluntad propia” en los diferentes poderes y niveles de gobierno y evidencia una erosión de la separación de poderes en México.
La reciente aprobación de la reforma judicial en México, impulsada por el partido gobernante Morena y sus aliados, no sólo es preocupante por su contenido –que propone cambios radicales como la elección popular de jueces–, sino por el proceso mismo de su aprobación…
Fragmento del texto de Opinión publicado en la edición 0017 de la revista Proceso, correspondiente a no
General
La Pinal Hospitalizada
Su estado de salud hoy 22 de noviembre
Alejandra Guzmán dio a conocer hace unos días que su mamá había presentado problemas de salud y este viernes se confirmó su ingreso.
EnVivo Noticias/ANDREA HERNÁNDEZ/Excélsior
Este viernes, Pedro Sola confirmó la hospitalización de Silvia Pinal a sus 93 años, luego de que Alejandra Guzmán revelara esta semana que su mamá ha enfrentado molestias.
La noticia se dio a casi un año de que la primera actriz se contagiara de influenza, lo que provocó que permaneciera hospitalizada casi todo diciembre de 2023, hasta que fue dada de alta en vísperas de Año Nuevo.
¿Cuál es el estado de salud de Silvia Pinal?
Fue durante la emisión de este “Ventaneando” de este viernes 22 de noviembre, cuando Pedro Sola dio a conocer que Silvia Pinal fue ingresada a un hospital ubicado al sur de la Ciudad de México por problemas de salud.
De acuerdo con el reportero Daniel Aguilar quien acudió al hospital en donde se encuentra la primera actriz, el ingreso ocurrió el jueves 21 de noviembre.
De forma extraoficial se informó que Silvia Pinal habría presentado presión baja y arritmia cardiaca, aunque cabe recordar que Alejandra Guzmán dio a conocer horas antes que hace unos días, su mamá presentó una infección urinaria.
Hasta el momento, se reportó que la actriz de 93 años se encuentra estable, sin embargo, la familia está en espera del parte médico para determinar las causas de las molestias que la llevaron al hospital.
Por su parte, la periodista María Luis Valdés Doria informó que Silvia Pinal llegó al nosocomio aproximadamente a las 18:00 horas por una infección urinaria, así como por la llaga que aún tiene, la cual se ha controlado con antibiótico.
Por otro lado, mencionó que la arritmia cardiaca la tiene desde hace tiempo, por lo que ya tiene el control adecuado y su hija, Alejandra Guzmán, fue quien estuvo con ella en el hospital.
¿Cuántas veces ha sido hospitalizada Silvia Pinal en un año?
Cabe recordar que el 2023, Silvia Pinal no lo terminó completamente sana, ya que fue contagiada de influenza, lo que provocó que fuera hospitalizada algunos días, hasta que el 31 de diciembre fue dada de alta.
Posteriormente, la última diva del cine mexicano regresó al hospital el pasado 29 de febrero debido a una llaga en la espalda que se le formó por permanecer recostada tanto tiempo, algo que suele ocurrir en las personas enfermas o de edad avanzada,
Aunque en su momento, Ifigenia Ramos, su asistente, reveló que fue porque se le aplicó un remedio casero, la salud de Silvia Pinal mejoró y en marzo fue dada de alta tras 11 días internada.
A lo largo del año se mantuvo estable y sin complicaciones de salud, pese a que fue un 2024 complicado para su familia tras confirmar que Apolo, el supuesto hijo de Luis Enrique Guzmán y Mayela Laguna, realmente no es su nieto.
Pero fue este 22 de noviembre cuando la primera actriz volvió al hospital para atender algunas molestias relacionadas con la edad y verificar que no se compliquen.
-
General2 años ago
Anuncian la edición 2023 de la Feria Juárez ahora serán en dos lugares de la ciudad, suben los precios.
-
General10 meses ago
Anuncian la realizacion de la Feria Juárez 2024 del 7 al 30 de junio.
-
General2 años ago
Cae Otro Asqueroso Pastor Violador
-
General2 años ago
México Plata en Triatlón Mundial
-
General2 años ago
México, trae, protege y los lleva a EU
-
General2 años ago
Jefes de Ciudad Juárez pierden el primer partido de la temporada ante Caudillos de Chihuahua.
-
Seguridad2 años ago
Muerto Posadas, Nada ha cambiado
-
General1 año ago
Deportistas y Bellas
You must be logged in to post a comment Login