PAN-PRI-PRD hicieron fraude en Edomex y Coahuila, documenta El País.
GUSTAVO DE LA ROSA/El País
El País indicó que en las pasadas elecciones el PRI tuvo “casillas zapato”, es decir, urnas “hechas a la medida”, que son aquellas que tienen un porcentaje anómalo de más del 90 por ciento hacia algún candidato o candidata.
El periódico El País reveló esta mañana que la alianza PRI-PAN-PRD presuntamente hizo fraude tanto en el Estado de México como en Coahuila, sin embargo, señaló que en ninguna de las dos entidades la anulación o el reconteo de votos representaría algún cambio en los resultados.
El periodista Zedryk Raziel explicó que la alianza recurrió a la práctica de las “casillas zapato”, es decir, urnas “hechas a la medida”, que son aquellas que tienen un porcentaje anómalo de más del 90 por ciento hacia algún candidato o candidata, y que también hubo casillas, en especial en el Estado de México, donde se contabilizaron más votos que personas registradas, y que favorecían a la alianza.
De acuerdo con los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Alejandra del Moral, la abanderada del PRI, obtuvo dos millones 755 mil 532 sufragios (44.34 por ciento); mientras que Delfina Gómez, de Morena, tres millones 272 mil 106 (52.65 por ciento), lo que significó que el partido tricolor perdiera por primera vez en uno de los últimos bastiones que le quedaban.
De acuerdo con Zedryk Raziel, en los resultados del PREP se puede observar que hubo casillas donde todos los votos de una misma sección electoral —que puede abarcar varias calles o colonias— fueron para la causa priista.
Uno de los casos citados fue en el municipio de Huixquilucan, donde hubo decenas de casillas con entre el 90 y el 99 por ciento de votos a favor de la candidatura de Del Moral.
En total, 78 urnas tuvieron ese volumen de votación atípica, 30 mil 428 sufragios a la priista, contra mil 233 para Morena.
Algunos otros municipios donde ocurrió eso fueron Ecatepec, Chimalhuacán, Ojo de Agua, Texcoco, Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli.
Asimismo, el periódico con sede en España señala que también existieron casillas en donde se contabilizaron más sufragios que personas en el padrón electoral, por ejemplo, en Cuautitlán Izcalli, en la casilla básica de la sección seis mil 195, se contaron mil 858 votos, cuando sólo podían acudir a sufragar 667 personas, y que de los cuales mil 680 votos (el 90 por ciento) fue para la candidata priista.
Por su parte, en Coahuila, aunque la diferencia de Manolo Jiménez, del PRI, con respecto al morenista Armando Guadiana fue de más de 35 puntos porcentuales, también hubo prácticas de “casillas zapato” en la entidad.
Manolo Jiménez ganó la elección al sumar 741 mil 731 votos (56.93 por ciento), su más cercano competidor fue Guadiana con 279 mil 894 sufragios (21.48 por ciento), y en tercer lugar, Ricardo Mejía Berdeja, del Partido del Trabajo (PT), con 173 mil 380 votos (13.3 por ciento).
Sin embargo, reporta El País que no hubo casillas donde el bloque priista consiguiera el 100 por ciento de votos, pero que hubo ocho en las que osciló entre el 90 y el 95 por ciento, y otras 108 donde consiguió entre el 80 y el 89 por ciento.
En las casillas señaladas, Jiménez obtuvo 33 mil 718 votos, mientras que Guadiana dos mil 911.
El periódico español mencionó que aunque las prácticas de las “casillas zapato” y de tener más votos que personas registradas puedan ser objeto de impugnaciones por parte de los partidos afectados, y aún cuando las autoridades electorales recontaran los votos o los anularan, no alcanzaría para revertir los resultados en ninguna de las elecciones
La mitad de trabajadores de la Judicatura tienen al menos a 1 familiar trabajando ahí
Un informe del Consejo de la Judicatura Federal reúne los datos de las relaciones familiares al interior de esta institución, parte del Poder Judicial;
de las personas inscritas en el Padrón Electrónico hasta 2022, se confirmó que el 49 por ciento tienen al menos un familiar laborando en la institución y que la red familiar de mayor tamaño que trabaja ahí es de 65 personas.
Dentro del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se extiende una red de nepotismo, como reconoce un informe de la misma institución. Los datos muestran, por ejemplo, que el 49 por ciento de los trabajadores registrados en el Padrón Electrónico de Relaciones Familiares, tienen al menos a un familiar trabajando en el Consejo, 23.8 por ciento más de 3 familiares y que la red familiar más grande es de 65 personas.
Hay datos de las y los magistrados, quienes en 2022 tenían en promedio a 4 familiares trabajando en el CJF; también se identificaron a 16 titulares que contaban con más 13 familiares y el tope en un caso fue de 23.
En cuestión de género, las categorías de magistradas, magistrados, juezas, jueces y personal secretarial reportaron que hay 10 por ciento más de hombres que tienen relaciones familiares con el personal.
Irregularidades como ésta mantienen actualmente al Poder Judicial en el debate sobre la reforma impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y sobre la cual la virtual Presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo ha dicho que se llevará a cabo en la próxima legislatura que inicia en septiembre.
La reforma al Poder Judicial propone, entre otras cosas, que jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras sean elegidos por voto popular, tal y como se hace para que la ciudadanía elija a las y los integrantes del Poder Ejecutivo y Legislativo.
El Informe está elaborado con base a las relaciones registradas en el Padrón Electrónico de Relaciones Familiares, el cual es uno de los ejes del Plan Integral de Combate al Nepotismo en el CJF y que contiene la información de las relaciones familiares entre los servidores públicos a cargo de la institución.
Según el documento, publicado durante la presiencia en la SCJN y el CJF de Arturo Zaldívar, esta herramienta funciona para mejorar combatir e identificar conflictos de interés o casos de nepotismo, y que se garantice el derecho a acceder cargos públicos en condiciones de igualdad.
CASI 90% DE REDES FAMILIARES SON DE 2 A 5 PERSONAS
En el Padrón de relaciones familiares del CJF, para ese 2022, se inscribieron 49 mil 630 personas, incluidos todos los titulares de órganos jurisdiccionales y de áreas administrativas, así como todo el personal de las Ponencia, Secretarías Ejecutivas, Secretaría General de Presidencia, Contraloría, y unidades de Transparencia y Laboral.
Además de los datos destacados anteriormente, detalla que 89.7 por ciento de las redes familiares actuales en el CJF son de entre 2 y hasta 5 personas;
el 67 por ciento de los órganos jurisdiccionales reportó que entre su personal hay servidoras y servidores públicos que tienen alguna relación familiar con otra persona que también trabaja en el Consejo, cifra que bajó respectó al dato de 2021, 82.6 por ciento.
Otro dato revelador es que cada persona adscrita a algún órgano jurisdiccional tiene en promedio 1.6 familiares trabajando en la institución, cálculo que se eleva a 2.9 si se excluye a quienes no reportaron familiares.
Y uno más, 23.7 por ciento tienen más de 4 familiares trabajando en la institución.
El informe incluye los estados con más número de relaciones familiares. La lista la encabeza la Ciudad de México con 2 mil 877, luego Jalisco y Estado de México.
Lo que destaca el documento de la Judicatura Federal es que a partir de 2021 se detuvo el ingreso de familiares y empezó a disminuir hasta en 51 personas, cuando en años previos el ingreso anual oscilaba entre 600 y mil personas.
De igual forma, disminuyó el ingreso de parientes de titulares hasta en 62 personas, cuando en años previos el ingreso anual oscilaba entre 100 y 400.
Según el CJF, la problemática de familiares en el mismo centro de trabajo se eliminó en 77 órganos jurisdiccionales y que no hay ningún titular que trabaje con algún familiar en el mismo órgano jurisdiccional, aunque anteriormente había 24 titulares con parientes en el mismo centro de trabajo.
Nancy Gómez
Nancy Gómez es reportera especializada en periodismo judicial, de datos, derechos humanos y género. Egresada de la FCPyS de la UNAM
La Pensión del Bienestar es un apoyo económico destinado a personas de más de 65 años; después de la veda electoral reanuda sus operaciones en el país.
Luego de las elecciones 2024, los programas sociales reanudaron actividades, como dispersión de apoyos y nuevas inscripciones.
Uno de ellos es la Pensión del Bienestar, dirigido a personas de la tercera edad. Al respecto, la Secretaría del Bienestar informó que ya hay fechas confirmadas para que quienes tienen 65 años o los cumplen próximamente, se puedan inscribir.
¿Cuán comienza el registro para nuevos beneficiarios de la Pensión del Bienestar?
Según la Delegación de Programa para el Bienestar, en Tamaulipas, Región 4, a partir del 17 de junio comienzan las inscripciones para las personas de la tercera edad. Se espera que más adelante, el calendario se replique en los 32 estados de nuestro país.
Para el registro, las personas deberán ingresar al sitio web de la Secretaría del Bienestar y ubicar el módulo de atención más cercana a tu domicilio.
Deberás reunir documentos como identificación oficial con fotografía, acta de nacimiento, CURP, comprobante de domicilio, teléfono celular y de casa. Además, se recomienda que acudas acompaño de un familiar, cuyo parentesco se tendrá que comprobar.
En las redes sociales de la Secretaría del Bienestar se irán publicando calendarios para las fechas de inscripción, entrega de tarjetas y pagos.
¿Cuáles serán los programas sociales que habrá en el Gobierno de Claudia Sheinbaum?
Claudia Sheinbaum será la primera mujer presidenta en nuestro país. Tras los resultados de las elecciones del 2 de junio, la morenista comenzó a exponer su plan de trabajo para las y los mexicanos.
Tal y como lo dijo en su campaña, pondrá en marcha una serie de programas sociales con el objetivo de apoyar a personas vulnerables.
Uno de ellos es el programa social dirigido a lasmujeres de 60 a 64 años, que consistirá en un apoyo económico bimestral con un monto equivalente a la mitad de lo que reciben los adultos mayores con la Pensión del Bienestar
El otro es la Beca Universal para niños, niñas y adolescentes que cursen educación básica en escuelas públicas, al igual que lo que impulsó cuando era jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
¿Por qué ocurrió el choque de los escoltas de Claudia Sheinbaum?
Alcalde de Monclova explica
Mario Dávila, alcalde de Monclova, detalló que en el accidente falleció una mujer adulta mayor, quien viajaba como copiloto en uno de los vehículos.
EnVivoJRZ/EFE
El alcalde de Monclova, Coahuila, Mario Dávila, informó a medios locales que el convoy de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, el cual se accidentó este viernes 14 de junio, iba a exceso de velocidad y “no hicieron el alto correspondiente”.
La oficina de la presidenta electa detalló que al ser informada del accidente, Sheinbaum se detuvo a conocer el estado de las personas involucradas, quienes ya estaban siendo atendidas por equipos de emergencia municipales y estatales.
”Lamentamos profundamente que en el otro vehículo falleció una persona”, señala una nota informativa.
Además, indicaron que tanto el Gobierno federal, como el estatal y el propio equipo de la futura presidenta de México están atendiendo a quienes viajaban a bordo de los autos impactados, ya que fueron trasladados a un hospital de Monclova.
¿A qué fue Claudia Sheinbaum a Coahuila?
El accidente automovilístico que involucró este viernes al equipo de Claudia Sheinbaum, dejó al menos un muerto y varios lesionados en Monclova.
Sheinbaum se dirigía a la Región Carbonífera de Coahuila, donde se reunió con el presidente Andrés Manuel López Obrador, y familiares de los trabajadores muertos en la mina Pasta de Conchos.
Esto luego de que el presidente López Obrador, confirmará el jueves en su conferencia ‘mañanera’ el hallazgo de los primeros restos humanos en la mina Pasta de Conchos, tras casi dos décadas del derrumbe que en 2006 dejó 65 muertos.
El mandatario reveló que como parte de la gira al norte del país, viajaría al lugar junto con la futura presidenta, Claudia Sheinbaum, para visitar también regiones de Durango y Tamaulipas.
You must be logged in to post a comment Login